首页

妍妍女王黄金

时间:2025-05-28 21:15:01 作者:穗港青年感受大湾区科技力量 共探发展新蓝图 浏览量:36612

  飙车炸街可能产生啥样的法律后果? 不仅会被拘留 还有可能面临刑事处罚

  “飙车炸街”是一种违法行为,但是很多人都不清楚,这种违法行为会产生什么样的法律后果。8月15日,沈阳盈科律师事务所徐和利律师从法律角度给您一次说个明白。

  “飙车炸街”抬头 沈阳交警“亮剑”

  徐和利对沈阳晚报、沈报全媒体记者说:“日常生活很多市民可能都在夜间听到过汽车的轰鸣声,大家都对这个事特别反感。我们在室外偶尔也会遇到一些改装的摩托车和汽车,这些车辆产生的声浪不仅刺耳,同时它们行驶的速度也很快,对于道路上正常的通行秩序产生极大的危害。”

  据交警介绍,入夏以来,“飙车炸街”现象有所抬头,危害出行安全,影响群众生活。7月中旬,沈阳公安启动“亮剑静音”专项行动,严查“飙车炸街”违法犯罪行为。

  俗话说“十次事故九次快”,飙车炸街往往会伴随着超速行驶等交通违法行为,带来很大的交通事故风险。另外这些车辆基本也都非法改装,制动性、平衡性、稳定性受到影响,极易出现故障,引发危险状况。车辆产生的噪声污染,让群众不堪其扰甚至受到惊吓。可以说是危害多多、隐患重重。

  还可能面临什么样的刑事处罚?

  徐和利介绍,依据《中华人民共和国刑法》有关规定,出于竞技、追求刺激、斗气或者其他动机,在公路、城市道路或者其他道路上快速追赶、竞相行驶,严重影响道路交通安全和社会秩序的,以涉嫌危险驾驶罪立案侦查。

  “飙车炸街”可处十五日以下拘留

  徐和利表示,从交通违法方面来说,这些“飙车炸街”人员将车辆进行改装,普遍存在“擅自改变机动车外形和已登记的有关技术参数的”、拆除或者损坏消声器、加装排气管等交通违法行为,同时也可能存在超速行驶、酒驾、违反交通信号、无驾驶资格驾驶、伪造变造机动车牌证等道路交通安全违法行为,对这些交通违法行为,公安机关交通管理部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》《机动车登记规定》等法律法规可依法进行处罚。

  “从治安管理处罚方面来说,以寻求刺激、发泄情绪、炫酷取乐、耍威风等为目的,无事生非、借故生非,追逐正常行驶车辆或者有其他追逐他人行为,尚不构成犯罪的,构成‘寻衅滋事’治安违法行为,由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第二项之规定,处五日以上十日以下拘留,情节较重的,处十日以上十五日以下拘留。”徐和利说。

  生产、销售拼装机动车同样要被罚

  徐和利表示,依据《中华人民共和国道路运输条例》及《机动车维修管理规定》,机动车维修经营者擅自改装机动车的,由交通运输部门责令改正;有违法所得的,没收违法所得,处违法所得二倍以上十倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足一万元的,处二万元以上五万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》,对于生产、销售拼装的机动车或者生产、销售擅自改装的机动车的,移交市场监管部门,由市场监管部门没收非法生产销售的机动车成品及配件,可以并处非法产品价值三倍以上五倍以下罚款;有营业执照的,由市场监管部门吊销营业执照,没有营业执照的,予以查封。

  沈阳晚报、沈报全媒体主任记者 杨硕 【编辑:陈海峰】

展开全文
相关文章
万里河山更加多姿多彩

开幕式上,中共云南省委台湾工作办公室主任、云南省人民政府台湾事务办公室主任邓恒源在致辞时表达了对本次联赛的期待和祝福。他表示,此次联赛不仅是一次体育竞技的盛会,更是两岸选手交流互动、增进友谊,加强两岸经济、文化等领域合作交流的重要平台。通过比赛,两岸选手可以更好地了解彼此的民俗文化和体育精神,共同推动两岸体育事业的发展。同时也可以进一步加强云南与台湾地区的交流合作,共同推动资源整合和产业合作。

刘伟平任中国长江三峡集团有限公司董事长、党组书记

长效措施为:积极推动将江海桥梁航道水域划定为“相当A级航区”的研究工作,并在此期间,多渠道对航运企业进行宣贯、引导,规范内河船通过港珠澳大桥水域;推动航道管理部门对江海桥梁航道定期疏浚维护;与港珠澳大桥管理局共同推进桥梁防船撞预警和拦阻工程建设,全力保障港珠澳大桥辖区水域安全形势持续稳定。

【聚焦中非合作】非洲记者体验AI“打卡”中国地标 收获“人生照片”

然而,互联网领域发展不平衡、规则不健全、秩序不合理、共享不充分等问题长期存在,网络安全形势日益严峻,网络空间治理成为一项全球性课题。

2024大江论坛·第四届智库论坛在重庆举行

从21日开始,他们将连续在检测车上工作十天,途经京广、沪昆、湘桂等7条铁路干线,行程4224公里,预计检测线路3519公里。期间没有上下班概念、没有休闲娱乐,甚至连下车落地睡个觉都是奢侈。

【我是Z世代】诗词达人以“诗”为镜:我想成为传统文化的传播者

中央纪委国家监委网站曾多次关注“一把手”霸道行权现象,并提到多个案例,包括吉林省白山市人大常委会原党组书记、主任李宇忠一人决定工程项目、招商引资等重大事项,力排众议“关照”利益关系人。重庆市九龙坡区原旅游局党组书记、局长姜廷宪把所在单位大小事项的决定权视为“自家事”,对工程发包、人事任免、资金安排等重大事项大搞“一言堂”。福建省福州市粮食和物资储备局原党组书记、局长卢林不仅决策时大搞“一言堂”,还在用人中大搞“一句话”,任人唯亲唯利,长期插手下属企业各类岗位的人事调整,利用职权在人员招录、职务晋升等工作中违规为他人谋利;江苏省徐州市交通运输局原党委书记、局长蔡前锋走上局长岗位后,“感觉自己权力很大,可以在单位高高在上了”,于是插手大部分交通工程项目,贪腐涉及交通工程建设多领域多环节,不仅破坏了交通工程建设市场公平竞争,也严重影响了该市交通系统的政治生态……

相关资讯
热门资讯